TRẦN ĐỨC TIẾN giữa Lỏng Và Tuột


[Vào lúc : 15:05 - 25/08/2010 | Chuyện mục : Ý kiến - đối thoại]
Lâu nay, các nhà văn thành danh dường như… tắc tị. Cho dù họ vẫn viết, mài miệt viết, nhưng… chẳng ra làm sao, chẳng khác trước, chẳng vượt qua được những gì đã viết. Tất nhiên, họ tắc tị không phải vì vốn sống – cái đó thừa. Cũng chẳng phải sợ cấm đoán, kiểm duyệt. Bằng vào những gì nhiều ông phát biểu, viết lách trên các diễn đàn, blog, websita ngay trong nước, cho thấy họ chẳng còn sợ quái gì ai. Mà thời bây giờ, không in ấn tại các nhà xuất bản trong nước thì tung nó lên web chỉ bằng một cái click chuột. Vậy mà vẫn… tắc tị. Vì sao vậy ? Sang thời hội nhập, bằng vào cả một kho khổng lồ các tác phẩm đã xuất bản, người ta đã nhận ra viết theo cái lối phản ánh hiện thực sao cho “hùng hồn”, cho “chân thực”, cho “nóng hổi hơi thở thời đại”… xem ra “không ăn” nữa. Các nhà văn đã bắt đầu chú ý tới phương cách sáng tác mới, tới thay đổi giọng điệu, thay đổi cách viết… Nói cho sang, đã bắt đầu có ý thức cách tân, tìm tòi thi pháp mới của tiểu thuyết . Thực ra, chuyện đó trên thế giới người ta làm từ tám đời. Nào là “dòng ý thức”, “chữ tự động”, “chữ đẻ ra chữ”,  “hiện thực huyền ảo”… Thiên hạ làm chán ra rồi. Nhưng ở ta, ý thức cách tân về thi pháp cũng chỉ mới bộc lộ ở một số người viết trẻ. Trần Đức Tiến tuy không còn trẻ, nhưng qua tập truyện ngắn “Lỏng và tuột” vừa ra mắt bạn đọc cho thấy anh đang nỗ lực tìm tòi cho mình một giọng điệu mới.




       “Lỏng và tuột” - giọng điệu mới của Trần Đức Tiến

                                     NHẬT TUẤN    


Đột nhiên muốn về hưu trước tuổi. Đột nhiên muốn đập cái nhà đang ở đi xây nhà mới. Đột nhiên thèm uống rượu. Đột nhiên nửa đêm vùng dậy…” và rồi đột nhiên đi tới đảo Q. (Mù tăm).
Những thứ “đột nhiên” đó , những hành động “bất ngờ” của nhân vật Cầm trong “Mù Tăm” gợi nhớ “hành động vô căn” (action gratuite) của nhân vật Meursault trong “Kẻ xa lạ” của Albert Camus xuất bản từ mãi năm 1942. Và cả khi “gã đàn ông” tách ra khỏi ông Cầm để “đối thoại tay đôi” cũng gợi ra “kỹ thuật phân thân” (dedoublement) của văn học dạo trước. Tuy nhiên “Mù Tăm” không bất ngờ ở chỗ đọc tới lúc ông Cầm tới đảo Q. , căn cứ vào loạt truyện của Trần Đức Tiến , người ta đoán chắc thế nào ông cũng gặp một “mụ đàn bà” và tất nhiên sẽ tới một cuộc làm tình “quằn quại”.

Tuy nhiên, ở một số truyện khác, cách tân của Trần Đức Tiến đã nhuần nhuyễn hơn. Trong “Một cuộc phỏng vấn”, một ông nhà văn ngủ với một cô nhà báo, tất nhiên, trong một cuộc “tình khách sạn”, “tình ngoài luồng”. Xen giữa những rung động thực của xác thịt là những lời lẽ giả cho một cuộc phỏng vấn “lề phải”. Cái thực và cái giả, cái danh và cái hư danh, cái cuồng nhiệt và cái lạnh lẽo cứ xoắn nhau như hai cơ thể trần truồng lúc cuống cuồng xâm nhập nhau. “Một cuộc phỏng vấn” cho thấy Trần Đức Tiến đang  cố giãy khỏi cái không gian thực, ba chiều, cổ điển trong truyện ngắn để tìm tới một không gian khác dù chưa biết nó là cái gì ?

Trong “Mưa núi”, một ông K. nào đó trườn qua người vợ đang lúc ngủ trưa để lên núi trong một cơn mưa rồi gặp một cô gái và hai người làm tình trong tiếng “Ây ..ây…” và quả xoài ăn dở. Mọi chuyện dường như đều “bất ngờ” nhưng bất ngờ hơn cả là cao hơn khoái lạc xác thịt, cô gái trong lúc tắm mưa tìm thấy “niềm khoái cảm được tắm gội bởi dòng nước tinh khiết vô hình từ trên cao tưới xuống”. Còn ông K. cũng bất chợt cảm thấy “một niềm vui sướng hoàn toàn mới lạ, bí mật tràn ngâp tâm hồn”.  Không phải chỉ cô gái và ông K. mà chính Trần Đức Tiến cũng muốn vượt qua cái “hiện tồn” để vươn lên một cái gì đó “mới lạ” mà không rõ ra là cái gì.

“Hắn” có một “Khối u” ở bụng trái mà bác sĩ cứ khăng khăng bên bụng phải, hắn như con ruồi mắc trong lưới nhện của cái hàng ngày: phố xá, bà vé số, những ước mơ tội nghiệp và tất nhiên là một bà vợ với hai đứa con và bà mẹ vừa chết ở tuổi 90 với biết bao phiền toái… Nhưng hắn vẫn còn một khung cửa hẹp để mở vào “cõi mộng” - đó là cô bồ trẻ đẹp với những dòng tin nhắn “ ANH ƠI EM BỊ ƯỚT HẾT RỒI”. Có thể coi đó là một làn gió mát thổi vào cuộc đời ngột ngạt của hắn? Cũng có thể coi đó là “ một chút mặt trời trong nước lạnh” theo cách nói của Francois Sagan? Hoặc cũng có thể coi là một giễu cợt của hoàn cảnh bi hài? Câu trả lời bỏ ngỏ dành cho độc giả.

Tới truyện ngắn “Lỏng và tuột”, “một chút mặt trời” kia, buồn thay, lại biến thành “nước lạnh”. Cái tên “Lê Kim Yến” trong danh bạ điện thoại như một cù lao sáng nhô lên trong cái biển của những dung tục đời thường với chị làm cùng cơ quan hơn y 6 tuổi, vừa túm tóc ghì y xuống vừa “hư quá, hư quá”, sau “ hư quá” thì đến “chết rồi”…, cuối cùng thì “bắt đền…cái này này”. Thật là một clip sex sinh động và độc đáo. Còn lão “vòi nước”  thì “Nước bưởi nhanh tệ. Ra cửa thế nào tớ cũng bùm…”. Cô gái điếm giả nai “ném chăn gối với mày trên giường thì nó sụt sùi đau đớn véo tai rứt tóc tao ăn vạ…”. Trong cái biển bùn đó, tưởng rằng cái cô Lê Kim Yến sẽ là một ngoại lệ, một “chút mặt trời” trong cái “ao nước lạnh” đó, nào ngờ  em cũng “gái” nốt.  Cũng tương tự thế, trong “Đi bộ và chạy” thể dục buổi sáng, đi trước hai ông bạn trò chuyện tầm phào là một cô gái mà lúc đầu cứ tưởng là “nàng” - một danh xưng dùng cho con gái chí ít cũng “con nhà lành”. Ấy thế rồi ở cuối chặng đi, lại hoá ra “nàng” cũng chỉ là một… con điếm. Trong cả hai truyện, có vẻ Trần Đức Tiến coi “con điếm” như thành phần phải “phục hồi nhân phẩm”. Kể cũng lạ, “Nam chinh Bắc chiến” như anh mà cũng chưa nhận ra thành phần cần “phục hồi nhân phẩm” đang chót vót trên thượng tầng xã hội chứ chẳng phải ở dưới đáy như… chị em ta.

Tuy nhiên, rất ngược đời, khi Trần Đức Tiến cứ “tự nhiên nhi nhiên” thì cái không gian “ảo” lại tràn ngập trong truyện, nhưng một khi anh “cố ý”, ngay cả khi đưa cả chuyện ma vào như “Thiếu phụ răng đen”, “Thiên đường chớp mắt”… thì không gian của truyện lại rất thực. Trong “Cõi tục”, tượng Đức Ngài ở trên cao, “con điếm” nằm dưới chân tượng, nhờ có dòng nước từ tượng rót xuống mà “con điếm” trở nên đắt khách. Truyện rất có đất để tạo một không gian huyền ảo, chỉ tiếc tác giả hơi tham nhiều chi tiết đời thường làm giảm hẳn chất đa chiều của không gian truyện.

Sự giằng xé giữa cái “thực” và cái “mộng” trong tập truyện “Lỏng và tuột” của Trần Đức Tiến suy cho cùng là sự giằng xé giữa “cái đẹp và cái xấu”, “cái cao thượng và cái ti tiện”, và cao hơn cả là cái “xuất thế” và “nhập thế”. Nếu bút pháp là diện mạo của linh hồn thì cái “bản lai diện mục” của Trần Đức Tiến đã bước đầu lộ ra. Anh đang muốn giãy ra khỏi chính anh, nhưng hình như  trong anh vẫn còn một cái “ngưỡng” nào đó. Nói theo ngôn ngữ của thiền, anh còn thiếu một cơ duyên như “tiếng gầu rơi xuống giếng” để có thể “nhảy qua” bờ vực của chủ nghĩa hiện thực sang bên kia cõi “vô bờ bến”. Thiền sinh “đốn ngộ” đã khó, nhà văn “tỉnh thức” càng khó hơn. Và khó nhất là một cú nhảy qua những mê hoặc của đời thường.

Trong cả  tập  truyện, “Một cuộc phỏng vấn”, “Mưa núi” , “Khối u”, “Lỏng và tuột” là những truyện ngắn hay và hiếm hoi trên nền truyện  ngắn hiện nay.
                                                                                      20-8-2010


| Thảo luận(7) |
ớt chỉ thiên Email
04/09/2010 11:27
Ngày nghỉ ghé qua LTN choi, xem có gì vui vui. Tự dưng thấy comment của người làm vườn, chia sẻ chút quan điểm. Tôi không nhớ có ông nào, đại loại là một ông mác xít gì đó đã nói rằng "nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại. Đọc comment của bác ngẫm thấy ông kia nói quá đúng. Bài của ông Nhật Tuấn là viết về một tập gồm 15 truyện ngắn chứ không chỉ viết riêng về 1 truyện ngắn Lỏng và Tuột, thế mà ông làm vườn đã vơ tất lại rồi phán lấy được, không chỉ qui kết cho cả tập,ông phán một câu xanh rờn: người viết có tâm ác. Thế vẫn chưa đủ ông lại qui chiếu sang tất cả các nhà văn VN. Thiết nghĩ khi đọc một tác phẩm,  nghĩ như thế nào không phải là do ông nhà văn mà do chính người đọc, tâm sáng hay tâm tà cũng là do cái đầu của người đọc. Ông làm vườn chỉ chăm chú soi vào mỗi cái ấy cho nên ông chỉ thấy mỗi cái bản năng giống đực, giống cái là phải.  Giống như đứng trước bức họa nổi tiếng "Maza khỏa thân", những thằng đàn ông đạo đức giả, những thằng bản chất chính là dâm dục  sẽ chỉ nhìn thây cái xác thịt trần truồng của người đàn bà  thôi ông làm vườn ạ. Còn tôi cũng không biết con ông bao nhiêu tuổi và ông định hướng con ông trở thành người gì nên cũng không dám khuyên ông đại ngôn như ông đang cao giọng khuyên chúng tôi!  Tôi có con trai đã gần 30 tuổi , con tôi là một thằng đàn ông đã trưởng thành cần phải đọc những tác phẩm dạy nó hiểu làm một thằng đàn ông bình thường là như thế nào? Vì thế cả hai bố con tôi đều đọc chung Lỏng và Tuột một cách vui vẻ, cùng chia sẻ những quan điểm về tình yêu, về tình người , về nỗi cô đơn của con người trong cái cuộc sống được gọi là hiện đại,  gấp gáp  mà trong đó  không thiếu những sự nhố nhăng,  giả dối.  Đoc ông làm vườn tôi mới hiểu tại sao các em gái vị thành niên của chúng ta hiện nay đi phá thai ào ào không cần biết hậu quả, học sinh thì cấp II đã lũ lượt vào nhà nghỉ. Báo chí cứ lên án . Thật ra khổ thân chúng nó, lỗi có phải là của chúng nó đâu, đấy là do bố mẹ chúng nó ngu, không biết dạy chúng nó cách hành xử như thế nào khi cái giống đực và giống cái của chúng nó llên tiếng đòi quyền lợi, cứ đi lo dạy nó thành người "chân chính" mà không chú ý đến cái "chân phụ" nên mới ra nông nỗi ấy. Đọc commen của ông tôi mới thấy các nhà văn Vệt nam mình khốn nạn thật.  Thế kỷ 21 rồi mà tác phẩm của họ vẫn bị những bạn đọc có vấn đề về thần kinh soi chiếu, qui chụp bằng phạm trù đạo đức rởm rồi qui kết như trong họp Chi bộ thời cải cách: tâm ác...huhu. Thương thay là nhà văn Việt Nam. Thương rồi mới thấy mình may mắn quá, cụ tổ nhà mình phù hộ nên đã hướng cho đi làm nghề khác. Viết đến dây lại sực nhớ,  thằng con sau khi đọc Lỏng và Tuột xong lại tí tởn bảo nghề viết cũng hay bố nhỉ, chết thật,  nó mà lại phấn đấu trở thành ông nhà văn kiểu Lỏng và Tuột thì nguy, phải cho nó đọc ngay Sống như Anh, Ta đi tới hay C.Mác, Ph.Anghen, V.I.Lenin và những vấn đề lý luận văn nghệ...mới được. May ra còn kịp...
ngườilàmvườn Email
03/09/2010 08:11
-Đúng là Lỏng và tuột. Đọc đi đọc lại đôi ba lần (đừng nghĩ rằng vì do hay, lạ mà đọc!) vẫn thấy tuột đâu mất! Cố nhớ một câu, một cụm từ, một từ để làm giàu thêm cho mình cũng chẳng thấy! Nếu có mắc lại trong lòng chút nào, có lẽ chỉ là cái điều mà tác giả coi đàn ông là một loại “giống đực” và đàn bà là một loại “giống cái”. Kĩ thuật viết văn có tài, nhưng cái tâm thì ác!
-Chao ôi, ông Nhật Tuấn còn viện cả Albert Camus , Francois Sagan,…với những triết lí phi lí, triết học hiện sinh, phong trào hiện sinh của những…những năm 60 thế kỉ trước ra mà khen lấy khen để nữa! Rồi lại  ““nhảy qua” bờ vực của chủ nghĩa hiện thực sang bên kia cõi “vô bờ bến””, phải chăng để đến với “chủ nghĩa hiện thực vô bờ bến”?! Không biết bác Nhật Tuấn, bác Trần Đức Tiến hay các bác nhà văn, nhà phê bình văn học nào đem truyện này ấn vào tay con mình, bảo với nó rằng: “Đây là một truyện ngắn hay,đáng để con đọc và học làm người không?”. Tôi suy nghĩ mãi, có bác nào cả gan như vậy không?
-“Thật là một clip sex sinh động và độc đáo”, ông Nhật Tuấn bình như thế. Ôi,nếu tranh nhau viết sex để gọi là thời thượng, là trở về với bản năng, là tự nhiên nhi nhiên, là đạt đến bản lai diện mục, thì chi bằng tôn vinh Cô giáo Thảo, vì bản thân Cô giáo Thảo cứ tồn tại (nhưng tiếc là ở ngoài luồng!!!???)
- Lâu nay đọc phát chán cái loại truyện này, nay nghe các bác ca ngợi, mới hiểu vì sao những bà nhà văn  phải “gập ghềnh đường vào Hội nhà văn” với những ông nhà văn!
- Than ôi, văn chương thời đương đại!
xoai xanh Email
28/08/2010 09:52
Nghe bác Thanh Chủ kể chuyện đọc cho vợ nghe tôi kể hầu bác chuyện này. Chỗ tôi có mấy con mẹ sồn sồn 50 bạo mồm bạo miệng. Vừa rồi đi ăn cơm căng tin thấy mấy mụ vừa nói vừa cười rinh rích. Một mụ bảo: Anh ơi, em ướt hết rồi! - Mụ khác bảo: Đồ mất lết. Nói xong mấy mụ đấm vai nhau cười ngả cười nghiêng. Ngứa mồm tôi mới bảo: này mấy bà phởn vừa vừa chứ! Một mụ quay ra mắng ngay:Ông "lỏng và tuột" rồi, biết gì mà bàn. Cả mấy mụ lại cười phe phé như phát rồ. Tôi phải chuồn nhanh, bụng bảo dạ: Còn lâu ông mới "lỏng và tuột". hihi. Nghĩ đi nghĩ lại, các ông bà khác viết sex đa phần khiến người ta nghĩ đến cái giường còn lão TDT viết sex lại khiến người đọc cười rinh rích, rồi nghĩ đến nhân tình thé thái Giỏi
Thanh Chủ Email
27/08/2010 12:21
Chào bác Xoài xanh. Nghe bác nói về ông Trần Đức Tiến, em vội mượn kỉ yếu Nhà văn VN của một anh bạn tra cứu, hóa ra lão này có nghề viết lâu rồi, thuộc hàng cao thủ.
Nhà em cũng ít có thời gian đọc sách. Mấy cuốn có dư luận, tưởng hay, mua về đọc mấy chục trang, không thấy gì, vợ kêu đi ngủ, thôi luôn. Hóa ra, toàn mấy ông xuất bản, kêu thợ khen bán sách kiếm bộn. Nhưng Lỏng và Tuột em đọc một mạch. Đến đoạn sex đọc to cho vợ nghe ké, bà khoái củ tỉ, bắt đọc một mạch gần 3 giờ sáng...Heee. Chào bác Xoài.
Xoài xanh Email
26/08/2010 10:59
Ông Thanh Chủ ơi, chắc ông không phải lầ người đọc nhiều nên mới bảo T.Đ.T là lạ hoắc. Lão này có phải bây giờ viết mới hay đâu. Trước Lỏng và Tuột , ngày từ những năm 85-90 dân trong nghề và bọn mê truyện ngắn đã biết đến lão Tiến với Soạn và u, Những con cá cờ, Bão đêm ..sau này lão còn có tập cũng rất hay là Tuyệt đối yên tĩnh. Trong tập này cũng có mấy truyện rất búa bổ là: Đồng hồ báo tử, Miền cực lạc. Nhưng có một điểm ông Thanh Chủ nói đúng là tay TĐT này viết sex rất giỏi. Thật mà lại không dung tục, phải là tay cao cường mới viết được thế. Hehe. Đàn ông, đàn bà đọc Lỏng và Tuột đều khoái.
Thanh Chủ Email
26/08/2010 10:04
Tình cờ, tôi đọc được Lỏng và Tuốt rồi. Ông tác giả này lạ hoắc. Đây là một tập truyện ngắn hay, gồm 15 truyện ngắn không hề có cốt truyện. Một cách viết rất lạ, các chi tiết truyện đột ngột xuất hiện xen cài nhau rất hợp lý trong những hoàn cảnh khác nhau của nhân vật. Ông này viết về sex rất giỏi, rất hot nhưng không hề dung tục.
Cắc cớ
25/08/2010 17:01
Nghe ông Nhật Tuấn bình văn, khoái ghê, nhưng chẳng biết tìm mua Lỏng và Tuột ở đâu, đã in-ra-giấy hay mới in-tơ-nét? Ông Nhơn ơi, thử đưa lên con oép nhà mình cái truyện Phỏng vấn phỏng vít chi đó cho bà con đọc ké- coi ông NT có bốc đồng không. Chắc là không. Bởi ổng phán xét rất thẳng thớm thẳng thừng, thí dụ như cái câu chê Trần Đức Tiến chinh chiến già đời mà chưa nhận ra cái thành phần cần phục hồi nhân phẩm không phải là chị em buôn bán vốn tự có, mà chính là bao bậc khả kính trên cao chót vót đang đánh đĩ bằng cây bút sang trọng và cái mồm thơm tho...
Phân trang 1/1 Trang đầu 1 Trang cuối
Viết Thảo luận
Hình vui
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
Mở HTML
Mở UBB
Mở hình vui
Ẩn giấu
Hãy nhớ
Tên gọi   Mật khẩu   Khách không cần mật khẩu
Địa chỉ web   Email   [Đăng ký]
               

 

Những bài mới nhất