Sau một thời gian hoãn đi hoãn lại gần 2 tháng nay, sáng ngày 14- 4- 2010 lễ trao giải cuộc thi Thơ ĐBSCL lần thứ 4 năm 2009 cũng được tiến hành tại Hội trường Liên hiệp các Hội VHNT TP Cần Thơ. Tối hôm trước (13- 4- 2010) nhà văn Lê Văn Thảo - Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà văn TP Hồ Chí Minh có xuống Cần Thơ xem xét tình hình, nếu có trao giải Nhất ông mới ở lại dự. Nhưng khi thấy giải Nhất bị “hủy”, ông rất buồn, đi nhậu chơi với nhà thơ Lê Chí và sáng hôm sau 14- 4 trao giải, ông về TP Hồ Chí Minh luôn. Thế là số tiền 7 triệu Hội Nhà văn hỗ trợ trao giải Nhất cho cuộc thi này không có cơ may đến với tác giả Hoài Tường Phong rồi. Nhà thơ Trịnh Bửu Hoài- Trưởng ban Sơ khảo, đồng thời là Chủ tịch Hội VHNT tỉnh An Giang tới Cần Thơ nhưng anh không vào dự mà đi chơi với nhà thơ Phù Sa Lộc, vì anh cho rằng ông Phan Huy làm như vậy là không tôn trọng ý kiến của Ban giám khảo. Nhiều hội viên khi nghe tuyên bố cuộc thi không trao giải Nhất đã ngậm ngùi ra về trước.



 
MỘT CUỘC TRAO GẢI THƠ NGẬM NGÙI NHƯ “TRĂNG NGHẸN”

       Sau một thời gian hoãn đi hoãn lại gần 2 tháng nay, sáng ngày 14- 4- 2010 lễ trao giải cuộc thi Thơ ĐBSCL lần thứ 4 năm 2009 cũng được tiến hành tại Hội trường Liên hiệp các Hội VHNT TP Cần Thơ. Khách mời nhiều nhưng người đến thì rất ít. Nhiều hội viên không mời vẫn tự nguyện đến để xem sự cố “Trăng nghẹn” ra sao. Việc tuyên bố không trao giải Nhất giữ bí mật đến phút chót, nhưng vẫn nhiều người đoán biết.

       Đúng 9g30 bắt đầu làm việc thì bị cúp điện, như điềm “báo ứng” giống kiểu  các tướng lĩnh xưa trước khi ra trận bị gãy cờ “súy” vì cuồng phong nổi lên. Cả hội trường tối om. 15 phút sau gọi cho sở Điện lực cần “ưu tiên” cho Hội VHNT thì mới có điện trở lại. Cuộc trao giải ngậm ngùi như “Trăng nghẹn" chưa từng thấy bao giờ ở khu vực ĐBSCL này.

       12 Chủ tịch các Hội VHNT khu vực ĐBSCL được mời dự thì chỉ có duy nhất ông Trần Chí Thành - Chủ tịch Hội VHNT Bạc Liêu, đi để “học hỏi” kinh nghệm tổ chức (vì năm 2010 là đơn vị đăng cai thi Bút ký khu vực ĐBSCL). Từ UBND thành phố đến Ban Tuyên giáo thành ủy, Sở Văn hóa-Thể thao- Du lịch, Sở Thông tin- Truyền thông và các ban ngành khác… chỉ có ông Hồ Văn Gia- Phó văn phòng Thành ủy, tới dự. Ban Chung khảo gồm nhà thơ Phạm Sĩ Sáu (TP Hồ Chí Minh), nhà thơ Đinh Thị Thu Vân (Long An), nhà thơ Trịnh Bửu Hoài (An Giang) không ai tới.

      Tối hôm trước (13- 4- 2010) nhà văn Lê Văn Thảo - Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà văn TP Hồ Chí Minh có xuống Cần Thơ xem xét tình hình, nếu có trao giải Nhất ông mới ở lại dự. Nhưng khi thấy giải Nhất bị “hủy”, ông rất buồn, đi nhậu chơi với nhà thơ Lê Chí và sáng hôm sau 14- 4 trao giải, ông về TP Hồ Chí Minh luôn. Thế là số tiền 7 triệu Hội Nhà văn hỗ trợ trao giải Nhất cho cuộc thi này không có cơ may đến với tác giả Hoài Tường Phong rồi. Nhà thơ Trịnh Bửu Hoài- Trưởng ban Sơ khảo, đồng thời là Chủ tịch Hội VHNT tỉnh An Giang tới Cần Thơ nhưng anh không vào dự mà đi chơi với nhà thơ Phù Sa Lộc, vì anh cho rằng ông Phan Huy làm như vậy là không tôn trọng ý kiến của Ban giám khảo. Nhiều hội viên khi nghe tuyên bố cuộc thi không trao giải Nhất đã ngậm ngùi ra về trước.

      Giải Nhất đã bị rút, còn lại 10 giải (2 giải Nhì, 3 giải Ba, 5 giải Khuyến khích) thì có 4 người không đến nhận giải để tỏ ý phản đối cách làm tùy tiện của Phan Huy, gồm các tác giả Hữu Nhân (Đồng Tháp), Phạm Nguyên Thạch (An Giang), Lê Minh Tân (Vĩnh Long), Thanh Ngọc (Kiên Giang). Những tiếng vỗ tay lẹt đẹt sau mỗi lần trao giải thật đáng buồn. Thông thường ở mỗi cuộc thi trong buổi trao giải, có tặng cuốn sách in những bài lọt vào vòng Chung khảo, nhưng hôm nay thì không có, không hiểu vì lý do gì?

        Khoảng hơn 30 phút, cuộc trao giải kết thúc, có mấy mâm cơm dọn ra để chiêu đãi khách nhưng người người ở lại dự rất ít, đa số anh em rủ nhau ra bên ngoài nhậu chơi. Cũng có vài báo, đài tới quay phim, chụp hình đưa tin, nhưng nhìn chung không khí cuộc trao giải là ảm đạm.
     

                                                                                       LÊ XUÂN


| Thảo luận(9) |
Thach Son Email
17/04/2010 14:30
Ông Phan Huy sợ cấp trên nên làm theo lệnh "mồm". Không phải là ông không hiểu về văn chương, ông đã làm đơn xin vào hội nhà văn cơ mà. Nhưng vì ông không có bản lĩnh, cơ hội nêm vậy thôi. Ông nên đọc bài "Lời mẹ dặn" của Phùng Quán để có chính kiến: "Yêu ai cứ bảo là yêu/ Ghét ai cứ bảo là ghét/ Dù ai ngon ngọt nuông chiều/ Cũng không nói yêu thành ghét/ Dù ai cầm dao dọa giết/ Cũng không nói ghét thành yêu".
Thôi thì sự việc đã qua. Nỗi đau này không phải của riêng ai. Giới văn chương cả nước đã thấy sự tráo trở của ông Phan Huy, Trưởng ban Tổ chức cuộc thi thơ này rồi. Giờ thì ông đang sống trong sự lạnh nhạt của anh em văn nghệ sĩ Cần Thơ nói riêng và ĐBSCL nói chung. Hình phạt như thế là đủ rồi. Còn gì đau hơn khi người ta "chết" trong lúc đang "sống".
Nguyễn Anh Tuấn
17/04/2010 14:20
Uh! Cái nước mình nó vậy!
Tú Hoài
17/04/2010 10:29
Tôi chả hiểu sao bài thơ dở vậy, mang ngôn từ báo cáo vô mà mọi người lại xúm nhau bênh. Ông Lê Xuân (Bột) này nào có tốt lành gì, tranh giành quyền lực với Phan Huy, không được nên giờ lợi dụng sơ hở làm bum xum lên. Văn nghệ Cần Thơ, ngoài ông Lê Chí, còn lại là một bọn nhạt nhẽo không nên hồn.
TÁM TÀNG Homepage
16/04/2010 21:58
MẤY NGƯỜI ĐIỂM CAO BỊ VÙI XUỐNG GIẢI THẤP KHÔNG ĐI DỰ LỄ TRAO GIẢI ĐỂ PHẢN ĐỐI THÌ PHẢI RÙI CÒN PHẠM NGUYÊN  THẠCH -AN GIANG LÀ NGƯỜI ĐƯỢC BỐC LÊN TỪ ĐIỂM THẤP LÊN CAO THÌ PHẢN ĐỐI CHI MÀ KHÔNG ĐI NHẬN BẰNG VÀ NHẬN TIỀN VẬY CÀ?MONG AI BIẾT GIẢI THÍCH GIÙM TẠI HẠ!
TT Email
15/04/2010 21:20
Hình như ông Phan Huy nói: "Không trao giải cho Trăng Nghẹn vì nội dung bài thơ không phù hợp với tiêu chí cuộc thi là "ca ngợi đổi mới...". Nếu vậy phải kiểm điểm ông Sĩ Sáu và ban giám khảo, thậm chí phạt các vị này!
Tam Giác Ngược Homepage
15/04/2010 12:43
"Tối hôm trước (13- 4- 2010) nhà văn Lê Văn Thảo - Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà văn TP Hồ Chí Minh có xuống Cần Thơ xem xét tình hình, nếu có trao giải Nhất ông mới ở lại dự. Nhưng khi thấy giải Nhất bị “hủy”, ông rất buồn, đi nhậu chơi với nhà thơ Lê Chí và sáng hôm sau 14- 4 trao giải, ông về TP Hồ Chí Minh luôn".He,he,vì đã " hủy " luôn cái uy phong phó chủ tịch hội nhà văn VN kiêm chủ tịch hội nhà văn TPHCM của ông có lẽ vì trong cuộc họp định giải ngày 20/2 vừa qua ông cũng có tham gia  chỉ đạo không đưa bài Trăng Nghẹn này xuống giải KK để đưa một bài quen biết có điểm thấp nhất nào đó lên thay thế.Ôi,già đủ thứ rùi,nên tìm vui  nơi quán... nhậu thui!Bọn trẻ bi giờ nó không dễ dậy như ông thời còn trẻ đâu.Nó mất dậy dữ lám,vì thiếu người lớn làm gương,hic,hic...
Phó Thường Dân
15/04/2010 12:28
Đã đọc đi đọc lại bài "Trăng nghẹn" của Hoài Tường Phong, bút pháp nghệ thuật thì thường, nhưng giá trị nhân văn thì rất rõ. Chỉ buồn là buồn cho cách làm việc của ban tổ chức giải. Chung quy lại thì chẳng qua là SỢ mà thôi. "Không can đảm thì không có văn học đích thực"
Hai Lúa
15/04/2010 08:38
Theo tôi, trong chuyện này, không thể trách ông Phan Huy được. Mà trách ai đó sao lại ngây thơ chia văn chương ra thành khu vực, thành những thứ ngoài văn chương. Nếu chia thế này thì văn học chúng ta sẽ không có Nguyễn Du, Đoàn Thị Điểm, NGuyễn Đình Chiểu vì các cụ đều lấy đề tài, con người, sự việc của Trung Quốc. Vì thế, tôi nghĩ Nhà Nước ta hãy xóa bỏ ngay các cuộc thi văn chương viết về các ngành nghề, khu vực. nếu có chỉ là cuộc thi của những người trong khu vực đó viết bằng tiếng Việt theo đủ các đề tài kể cả đề tài trên sao Hỏa, sao Kim. Như thế, tôi thấy ông Phan Huy không hề sai. "Tôi bỏ tiền ra tổ chức cuộc thi về địa phương tôi thì anh phải viết sao cho người ta yêu địa phương tôi,chứ nếu để người ta ghét thì tiền bỏ ra là công cốc à?"
cocu
15/04/2010 08:33
Cái nước mình nó thế! Có gì lạ đâu!
Phân trang 1/1 Trang đầu 1 Trang cuối
Viết Thảo luận
Hình vui
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
Mở HTML
Mở UBB
Mở hình vui
Ẩn giấu
Hãy nhớ
Tên gọi   Mật khẩu   Khách không cần mật khẩu
Địa chỉ web   Email   [Đăng ký]
               

 

Những bài mới nhất