LÊ THIẾU NHƠN

Tôi đồng ý với ý kiến của ông /bà Hoàng Anh là bài thơ của ông / bà Thi Thảo là thơ đùa, đùa cả người chấm giải và người dự giải, chứ không có dụng ý gì, theo kiểu " buôn dưa lê" / "nghe hơi nồi hông." còn việc được giải hay không, có trao giải hay không, tôi thấy chả có gì phải cay cú. Đến giải Nôben, người ta còn kêu ầm trời kia mà. Cái gì cũng tương đối thôi. Sự thật cho hay rằng, có tác phầm được giải thấp hoặc không được giải thì còn lại, còn tác phẩm được giải cao, thậm chí cao nhất rồi cũng mất tăm luôn, đó là lẽ thường. Tôi nhớ không lầm thì ông Trần Hữu Thung từng có tập thơ "Hai tộ hò khoan " được giải cao nhất thời kc chống Pháp. giờ ngay người trong ngàmh cũng chẳng nhớ. Tôi thấy đó là cái hay và công bằng của thời  gian, chả việc gì phải bực dọc. Hình như ông Nguyễn Bính giải cao nhất là giải 3 báo Văn nghệ thôi mà. Một bạn tôi ở HN điện cho là năm nay, nghe đâu Ban an ninh quốc phòng cũng đề nghị  với BCH Hội Nhà văn VN là để "khuyết giải "( dùng chữ của ông V Q Phương). Thì có sao.  Cái gì hay rồi nó sẽ vượt qua giải mà tồn tại. Tôi đề nghị ta không nên làm tổn thương nhau về điều này. Nghe chả ra làm sao cả

Hi,hi,việc xét giải thường niên về thơ này vô độ vô chừng và vô hình quá.Đề nghị sang năm giới làm thơ VN cùng đồng lòng tẩy chay giải thưởng này,tẩy chay luôn hội đồng giám khảo bằng cách không ai gởi tác phẩm tham dự nữa.Nói theo Gia Gia :"Hay thì gởi,không hay thì không gởi.Chấm hết!".Đã tới lúc các nhà thơ cũng phải đồng lòng "chấm điểm,bỏ phiếu " ngược lại cho các người có trách nhiệm xét giải thưởng hàng năm cho mình.Dù chỉ là một cuộc chơi thôi,nhưng nếu chơi dị thường thì thôi,cho họ chơi một mình vậy.Hãy tưởng tượng sang năm không ai gởi tập thơ nào để mở ra cuộc chơi này thì sẽ ra sao?Các vị cứ lo mắc mỏ để tự làm giá cao cho mình đi nhá!

Tôi cũng đọc bài thơ vui đủa trên và thấy câu cuối cùng là tác giả nói về cách xét giải của Hội đồng thơ đấy chứ. Có vẻ phê phán hội đồng thì phải . Nếu cứ xét thế thì sang năm không còn ai dám dự giải nữa. Tất nhiên đùa hơi quá cũng chả hay gì.

"Dẫu sao, đây cũng là một nét mới của sinh hoạt Hội, nếu không có cái thật xuất sắc thì hãy kiên nhẫn chờ đợi và giữ lấy cái uy tín chung cho cả nền văn học để các mùa văn học sau bừng nở trên cái nền cao quý. Mặt khác, nếu BCH căn  cứ vào các tập vào chung khảo, chọn lọc kỹ lấy một vài mà trao tặng thưởng thì đó cũng lại là một sự chờ đợi tích cực."( Trích tờ "tấu" của chủ tịch Hội đồng thơ -HNV VN).
-Rất là ba phải!Có thể đang ngầm bị áp lực  trao giải ngoài ý muốn cho ai đó ,có thể từ ngay BCH,nên Hội đồng thơ phải "chuyền" trái bóng tặng thưởng này cho BCH để "rảnh nợ"!?
"Nhằm phần đấu nâng cao chất lượng thơ, thể hiện ý chí của người viết và đòi hỏi cao của bạn đọc, Hôi đồng thơ Hội nhà văn VN báo cáo với Ban chấp hành Hội: Xin để khuyết giải thưởng thơ năm 2009"
-Câu này chỉ là một cách nói cho có hoa hòe.."Thể hiện ý chí của người viết và đòi hỏi cao của bạn đọc",thực chất chỉ là thể hiện ý chí và đòi hỏi muốn được thiên hạ ...bái phục lý tưởng thẩm mỹ về thơ của mấy ông trong Hội đồng,rằng luôn cao nhất nước,siêu nhất nước ,đi trước cả nước, mà thôi.Nghĩa là đang tự khen và tự "trao giải" cho mình...Dị hợm!
   "Thơ năm nay không phong phú và chất lượng không bằng hai năm trước (2007 và 2008)"
   -Còn câu này thì lạc đề mất.Xét trao tặng thưởng thơ trong năm 2009 này thì cứ so các tác phẩm trong năm vào nhau đề mà đánh giá!So với 2 năm trước làm gì?Có ai đi so nhân sự Hội đồng thơ của khóa này đang có trình độ chuyên môn không bằng 2 khóa trước,không xuất sắc bằng hai khóa trước rồi đề nghị ...để khuyết cái hội đồng này không nhỉ?Thì với thơ trong năm nay cũng giống thế thôi.
    Hì,hì,cánh cửa tặng thưởng vẫn chưa khóa lại.Chờ xem!Nhưng đừng làm trò ...chỉ có ở VN thôi nhá,mấy ông hội đồng ...ừ!Tôi cũng đang là một bạn đọc đây!Tôi bảo với Hội đồng thơ là tôi đòi hỏi chất lượng thơ xét giải trong năm nay phải cao bằng chất lượng thơ của ông Vũ,ông Nguyễn ...hồi nào?!Tôi đang đòi xét chất lượng trong phạm vi năm của nó thôi!Mà giải thưởng cũng mang tên như thế kia mà!
Hì ,hì,khóa sau mấy ngài đừng ứng cử vào hội đồng thơ nữa nhá!

Tom lai, hay thi trao, khong hay khong trao.Cham het.

KHÔNG CHỊU KHEN,KHÔNG CHỊU TRAO GIẢI  THƠ  KHÁ NHẤT CHO AI ,DÙ CHỈ TRONG PHẠM VI MỘT NĂM,ẤY LÀ CÁCH CỐ TÂM CẦU CAO  TRÌNH ĐỘ TAY NGHỀ THƠ CỦA MÌNH CỦA MẤY ÔNG NẰM TRONG HỘI ĐỒNG THƠ ĐÓ THÔI.RẤT LÀ KỲ DỊ  KHI SAU MỘT MÙA GIẢI BÓNG ĐÁ,CHO DÙ CHẤT LƯỢNG CHUYÊN MÔN NHÌN CHUNG CÓ THẤP MÀ LẠI KHÔNG CÓ ĐỘI NÀO ĐƯỢC TRAO GIẢI NHẤT CẢ!MÀ NÓ ĐÃ KÉO DÀI HAI BA MÙA GIẢI GÌ RỒI.KHÔNG THỂ HIỂU ĐƯỢC CÁCH NGHĨ CỦA MẤY  NGÀI QUAN HỘI ĐỒNG THƠ NÀY!
NẾU CÓ  CUỘC BÌNH CHỌN XÉT TUYỂN MỘT ỦY VIÊN HỘI ĐỒNG THƠ NÀO ĐÓ CÓ THÀNH TÍCH  ĐẮC LỰC  PHÁT BIỂU Ý KIẾN  NHIỀU  NHẤT "TRONG NĂM 2009" NÀY ,VỚI GIẢI THƯỞNG LÀ 10.000 US ĐÔ LA;TÊN TUỔI SẼ ĐƯỢC KHẮC BIA ĐỂ ĐƯA VÀO VĂN MIẾU QUỐC TỬ GIÁM THÌ CÓ KHI NÀO  PHẢI BỊ ĐỂ KHUYẾT VÌ ..."NĂM 2008" ĐÃ CÓ NGƯỜI ĐẮC LỰC HƠN  RỒI ...KHÔNG NHỈ?
ĐỀ NGHỊ NÊN CÓ TÁC PHẨM THƠ ĐƯỢC NHẬN GIẢI TRONG PHẠM VI NĂM NAY,2009.CHỈ LÀ CHO NĂM NAY!AI LÀM ĂN GÌ MÀ LẨM CẨM THẾ NHỈ!?

Cùng ông/bà "Còm Thi Thảo"!
1 -"Còm" dán lên mấy câu nghe "khiếp" quá! Nội dung cũng chỉ quẩn quanh bênh vực mấy ông "hội đồng" mà có vẻ ta đây...đích thị khách quan (Ấy là chả có liên quan gì tới các vị "hội đồng" cả!!!) để "mị dân"...Điêu! trăm lần điêu! vạn lần điêu! Câu chữ không logic trước sau: đoạn đầu ra vẻ "khách quan", đoạn sau thì hết sức..."chủ quan"! Đọc lên nghe rõ cái mùi...cánh hẩu, cánh "quạ", cánh "dơi"...chuột! Hôi hám lắm!
2 -"Vì dám đối đầu với dư luận, nhất là các bác trượt giải sẽ sai quân viết bài chửi đổng". Té ra các bác lại có cách nghĩ tai hại và tầm thường (tầm bậy nữa ấy!) cho văn nghệ (nhất là Thơ) đến như vậy sao? Các bác tự cho mình cái quyền: là cứ có người không đồng tình với mình là các bác nhảy dựng lên (hoặc im lặng như lính "râu ria" xưa nay?) chửi đổng kiểu giọng tạp nham "Chí Phèo" pha lẫn "Bá Kiến" đấy hử?
3 -Giọng điệu đoạn này, nghe phất phất cái giọng "lạy ông tôi ở bụi này"? Vì nếu khách quan, chả ai lại đi viết như vậy? Lại còn thổi ra luồng khí "giỡn mặt" đầy vẻ trịch thượng và "nịnh dư luận" nữa cơ chứ: "Thằng nào lại dám lẫy lừng vào đây?". Ô là là! như vậy có khác gì xoa tay, khom người, hềnh hệch cười...ruồi rồi bảo nhỏ hai nhà thơ (TNH & LVN) rằng sang năm các em sẽ tìm cách trao giải cho các bác, gớm, các bác vội gì mà làm ầm ĩ lên thế! Thật tội nghiệp cho 2 nhà thơ hàng bác và hàng cụ của chúng ta quá! Người ta đang đùa giỡn với nghệ thuật! Nực cười!

Tôi cũng hơi bất ngờ về việc để khuyết giải thơ năm nay của Hội đồng Thơ. Nhưng ngãm lại thấy đúng và  là một người đọc thơ chăm chỉ, rất kính trọng tên tuổi của các nhà...  tôi thấy phải biểu dương cái quyết định rất có trách nhiệm vớí bạn đọc đó của HĐT. Hoan nghênh. Có thể nói là  dũng cảm ( vì dám đối đầu với dư luận, nhất là các bác trượt giải sẽ sai quân viết bài chửi đổng). Không trao vì không thỏa mãn với thơ lằng nhằng... Cũng đâu phải vì vướng tập thơ của đại gia Hữu Thỉnh. Vị nào nói thế là oan cho thơ đấy

Vậy có thơ rằng:
Quê nhà - Trật tự - Hình dung
Trà nguội - Hạt dẻ - xin đừng Nhớ quên
Đọc rồi chẳng nhớ nổi tên
cũng nhàn nhạt với liền liền lủng ca ( lủng củng)
Hoan nghênh cái Hội Thơ Ta
Tuyên rằng... khuyết giải ...thế là rất  HAY
Bây giờ đổi mốt theo TÂY
Hi hi ...hóp hóp... hây hây ... hà hà...
Thôi Đừng múc cạn... của bà
Được thì được cái ...la đà nồi niêu
Cha con lều chõng rất siêu
Nghe trong thơ bố thấy nhiều thơ con
Ninh Hồ cùng với Văn Ngăn
Oai danh một thuở chẳng an giải gì
Thôi thì chờ đợi ... một khi
Nếu không hòn sỏi... hòn gì... cũng ưng
Sang năm giải sẽ tưng bừng
" Thằng nào lại dám lấy lừng vào đây"
Thưa 8 cụ ở HĐT, câu cuối cùng là nhà con mượn của cụ Đồ Chiểu đấy ạ!

Nguyễn Huy Thiệp chẳng đã từng... ngậm ngùi không có giải của HNV đó thôi. Văn ông vẫn sống, ít ra là với văn học sử VN trong khoảng cuối thế kỷ XX. Thơ Việt cũng vậy. Một đời thơ cụ Ngăn chắt bóp ra tập này (tôi chưa đọc tập này của cụ Ngăn, nhưng đọc nhiều thơ rời của cụ) có lẽ không đến nổi không qua được thẩm mỹ của ông Phương, ông Mậu... Không trao là tại không trao, thế thôi. Chỉ có điều chắc là, sau này có ai đó (tổ chức nào đó...) sẽ viết về thơ Việt những năm tháng này... chắc không đến nổi không có gì để nói. Rơi rụng thì phải có, nhưng "và cây đời mãi mãi xanh tươi" cũng không ít. Chỉ có điều lúc đó các vị chấp hành và hội đồng hiện giờ... ngủm hết rồi, không còn ngồi lại mà đôi co thêm ngượng.

Nói vui, lạc đề một chút nhưng thiết thực hơn một chút... như ĐH IV (1976) đã nói đến 2015 là ta lên CNXH, bây giờ còn ai ngồi lại để đối chứng nữa đâu...

Nói như các bác ở đây thì các giải như Nobel, Goncourt, Man Booker... người ta vẫn trao hằng năm thì sao? Các tảc phẩm đoạt giải từng năm cũng đâu có chất lượng đồng đều.

Thiển ý của tôi là vẫn cứ trao cho tp "đỉnh" của năm đó. Trao giải là để tạo cái không khí văn chương. Tôi cũng thấy có bác hiểu sai ý của bác Thị Nại Đầm: "Nếu sự thực đúng như bác Vũ nhận xét, thì  có một logic thế này: Lô Lô , và Thương lượng với thời gian là hai tác phẩm đỉnh cao trong suốt ba năm qua mà không có tác phẩm nào vượt được,  bằng chứng là sau đó không có tác phẩm nào được trao. Nếu ai có đọc những tập thơ kha khá vài năm gần đây, đều thấy rằng nếu Lô Lô và Thương lượng với thời gian mà đạt chuẩn trao giải thì thơ xứ mình sẽ lạm phát giải thưởng chứ không khan hiếm giải thưởng như những năm rồi.
Nói như vậy đâu có phải là đề cao Lô Lô và Thương lượng với time?
Nói chung, trao hay không thì cũng chẳng chết ai. Nhưng việc gì phải có "luật", đừng lúc thế này lúc thế khác. Mệt lắm.