[Vào lúc : 20:37 - 05/01/2012 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Tôi đã đọc hai bài của tác giả Triệu Từ Truyền, “Ngưỡng cửa văn học 2012” và “Tại sao văn học Việt Nam tụt hậu?”, tôi thấy tác giả có một kiến thức khá đồ sộ, trầm lắng và uyên bác. Đặc biệt với bài “Tại Sao Văn Học Việt Nam tụt hậu?”, tác giả còn thể hiện không những kiến thức về văn chương , lịch sử, mà còn trình bày rất nhiều kiến thức khoa học vật lý thấu đáo. Trước hết tôi thán phục sự cảnh tỉnh của tác giả về nỗi băn khoăn nước Việt chưa có nổi một tầm văn học đủ cao lớn. Văn học là cái lõi của nhân văn, là quốc lộ chính của tâm hồn nhân văn của một dân tộc, đặc biệt như dân tộc ta khi chưa có nổi một nền móng khoa học lớn, thì nền móng nhân văn – cái bày tỏ tiềm năng và khả năng của đời sống tâm hồn là hết sức cần thiết. Một sự cảnh tỉnh như vậy, giống như cái đặc thù vĩ đại nhất làm nên các tôn giáo là hành động và sinh hoạt sám hối, để trở nên phẩm chất người hơn; là hết sức cần thiết. Và người cầm chuông rung lên như tác giả thật hiếm! Thật can đảm! Nhưng tôi muốn trao đổi một cách “khai phóng” với tác giả về vài vấn đề cơ bản.
