Phân trang 12/84 
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
[ Kiểu hiển thị
Trích dẫn |
Liệt kê ]
[Vào lúc : 10:40 - 01/09/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Ấy là chuyện chọn ai là người xứng với hai giải vào loại oách nhất xứ ta về văn học nghệ thuật là giải Nhà nứơc và giải mang tên Ông Cụ (truyện này Nam Cao tiền bối đã từng cám cảnh đại ý “thương cho Ông Cụ tài năng lớn như vậy mà phải lãnh đạo chốn này”). Chuyện thứ hai cũng dính vào sự tuyển chọn đại biểu đi dự hội nghị nhà văn trẻ toàn quốc. Cả hai việc đại sự này om xòm lắm, chê bai nhiều. Có cả mạt sát, hạ bệ nhau bằng những lời văn chương uốn éo nhưng tâm địa không khác mấy đám buôn cá giống, buôn lậu. Có cả những lời tâng bốc được xem như một dịp để trả nợ miệng cho nhau. Thế mới biết các vị cầm bút nhiều chữ thật, chẳng có ai chòng ghẹo vợ con mình, chẳng ai chọc vào niêu cơm nhà mình mà lời lời tuôn trào rực nộ khí, tràn tâm huyết. Kẻ viết bài này tài hèn sức mọn nhưng chẳng biết kiếm sống bằng nghề gì đành cầm bút nghí ngoáy vẹn kiếp. Vì lẽ đó nên cả hai thứ đang nói đều dính đòn cả.
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 11:32 - 31/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Năm 2001, nhà thơ Hữu Thỉnh được trao Giải thưởng Nhà Nước ngay đợt đầu tiên cùng với những tên tuổi như Nguyễn Khoa Điềm, Thanh Thảo, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Đức Mậu… Năm 2011, nhà thơ Hữu Thỉnh lại tiếp tục ứng thí Giải thưởng Hồ Chí Minh với tập thơ “Thương lượng với thời gian” in năm 2005 và “Trường ca Biển”. Giá trị khiêm tốn của tập thơ “Thương lượng với thời gian” thì nhiều người biết rồi, nhưng tác phẩm này vẫn đi vào lịch sử thi ca nước nhà như một nét son chói lọi và huy hoàng, vì suýt chút đã được chính tay tác giả ký quyết định trao tặng giải thưởng Hội nhà văn VN năm 2006, nếu không bị dư luận phản ứng kịch liệt. Còn tập trường ca Biển được in hai lần khác nhau, lần đầu in riêng một tập mỏng dính, lần sau in chung dày cộm với hai trường ca nữa, nhưng vẫn lấy tên là “Trường ca Biển”. Có lẽ nhà thơ Trần Mạnh Hảo quên để ý chi tiết này hoặc không đề phòng chốn công danh không chỉ có “mưu cao kế hiểm” mà còn có “mưu hèn kế bẩn”. Vì sao “Trường ca Biển” đã in từ lâu, nhưng năm 2001 không có trong danh mục tham dự Giải thưởng Nhà Nước của Hữu Thỉnh? Đấy, vấn đề là ở đấy! Hữu Thỉnh và Trần Mạnh Hảo đều là người lính cầm bút, nửa đời đầu cả hai đều “viết khôn sống dại” với nhiều tác phẩm xuất sắc, nửa đời sau Trần Mạnh Hảo vẫn vậy, còn Hữu Thỉnh có lẽ đã chọn hướng ngược lại. Trên thực tế, Giải thưởng Nhà Nước được thành lập nhằm mục đích tôn vinh những tác giả chưa đủ tầm Giải thưởng Hồ Chí Minh. Thời điểm đầu thế kỷ 21, Giải thưởng Hồ Chí Minh còn phải dành trao cho cỡ Nguyễn Bính hoặc Lưu Trọng Lư, thì làm gì đến lượt Hữu Thỉnh.
Có hai nguyên nhân tạm nêu ra để cùng suy ngẫm. Thứ nhất, Hữu Thỉnh cảm thấy Giải thưởng Nhà Nước chỉ thường thường bậc trung, đích đến của bản thân phải là Giải thưởng Hồ Chí Minh, nên đưa “Đường tới thành phố” tranh cử và để dành “Trường ca Biển”. Như vậy, các danh sư Nguyễn Khoa Điềm, Thanh Thảo, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Đức Mậu gom góp cả sản nghiệp để được nhận Giải thưởng Nhà Nước, thì bị lỡm rồi nhé, thua trí Hữu Thỉnh rồi nhé. Bây giờ các bác còn gì mà tranh Giải thưởng Hồ Chí Minh với Hữu Thỉnh nữa nào? Thứ hai, có thể Hữu Thỉnh biết “Trường ca Biển” kém hơn “Đường tới thành phố”, và mình cũng chỉ ở tầm Giải thưởng Nhà Nước thôi. Tuy nhiên, sau hơn chục năm chấp chính đón nhận bạt ngàn lời bốc thơm của những kẻ dưới trướng, Hữu Thỉnh bỗng nhận ra vóc dáng thi nhân của mình đã đột ngột vĩ đại xiết bao, phải Giải thưởng Hồ Chí Minh mới được. Mộng sĩ đồ nhất dạ sinh bách kế, Hữu Thỉnh nhặt nhạnh cái “Trường ca Biển” và đút thêm tập thơ xoàng xĩnh “Thương lượng với thời gian” để quyết lấy Giải thưởng Hồ Chí Minh như một món quà tuyệt vời trước khi về hưu!
Tôn trọng ý kiến nhà thơ Trần Mạnh Hảo, lethieunhon.com vẫn in nguyên văn của ông. Thế nhưng, để thuyết phục hơn, mời nhà thơ Trần Mạnh Hảo tiếp tục có bài phân tích giá trị nghệ thuật ( nếu có) của “Trường ca Biển” thay vì băn khoăn tác phẩm ấy có phạm quy hay không!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 10:48 - 29/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Nhà văn Nguyễn Như Phong băn khoăn: “Tại sao phải làm đơn xin “cho tôi giải thưởng” nhỉ? Chả nhẽ văn nghệ sĩ phải làm đơn xin giải, gửi cho những người trong Hội đồng xét duyệt, mà có lẽ không hiếm người trong cái Hội đồng này tài đã hèn mà đức cũng chắc gì đã dày? Thậm chí có người cũng chẳng hiểu biết gì về tác phẩm của họ lại đứng ra ban phát phiếu đồng ý người này, không đồng ý người kia? Đã có vô khối chuyện bi hài trong cung cách xét giải, bởi trong Hội đồng xét duyệt, có phải ai cũng am tường tất cả các loại hình nghệ thuật đâu? Và hơn nữa, chỉ trong thời gian có dăm ba ngày, hơi sức đâu, trí tuệ đâu mà đọc cho hết, cảm nhận cho hết, đánh giá cho đúng tác phẩm của từng người. Tại sao phải làm đơn, lẽ ra người ta chỉ cần thông báo với tác giả rằng, ông gửi những tác phẩm của ông lên, rồi Hội đồng xem xét… thế là xong. Đằng này bắt tác giả phải làm đơn xin xét giải. Việc này cũng giống như thời bao cấp, người dân phải làm đơn xin cấp đủ mọi thứ trên đời…”
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 18:28 - 28/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Nhà phê bình Hoài Nam từng tham dự hội nghị viết văn trẻ toàn quốc lần trước, tại Hội An. Anh thừa hiểu chất lượng cuộc tao ngộ văn chương ấy như thế nào. Hơn nữa, Hoài Anh phụ trách chuyên mục Diễn đàn Văn học Nghệ thuật trên VTV, nên anh có nhiều thông tin hơn những người cầm bút trẻ bình thường. Nhân sắp diễn ra Hội nghị viết văn trẻ toàn quốc tại Tuyên Quang, nhà phê bình Hoài Nam nhắc nhớ: “Trước hội nghị, người ta thiết tha mong rằng các nhà văn trẻ sẽ bàn bạc với nhau để, bằng cách nào đó, thanh xuân hóa và nâng cấp hóa nền văn chương đang già cỗi và đang giẫm chân ở trình độ làng nhàng này. Trong lúc hội nghị diễn ra, người ta bực bội, thất vọng vì chẳng thấy các “ông bà trẻ” có vẻ quan tâm chút nào đến văn chương học thuật cao siêu, một số người thì triệt để biến hội nghị thành sàn diễn để đánh bóng bản thân mình, số khác nữa thì chỉ lo vui chơi ăn nhậu…”
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 19:51 - 26/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Thế giới phẳng đã mang lại những kiến thức cập nhật về các loại lý thuyết văn chương, tiếp nhận trực tiếp qua kênh ngôn ngữ, internet, và các loại truyền thông khác. Nhiều cây bút trẻ đã nhiệt tình nhập khẩu những lý thuyết hiện đại của những phương pháp sáng tác từ các nền văn học khác. Từ lý thuyết hiện sinh, phân tâm học, dòng ý thức, hiện thực huyền ảo, các loại lý thuyết của chủ nghĩa hiện đại và hậu hiện đại, những thủ pháp của chủ nghĩa hình thức...đều ít nhiều tham gia vào quá trình sáng tạo của họ. Một số tác phẩm bước đầu gây được những ấn tượng khác lạ, mặc dù không ít những rắc rối trong quá trình tiếp nhận của người đọc. Tuy nhiên cũng xuất hiện các tác phẩm làm phân hóa ý kiến, gây ra những nghi ngờ, nhất là thơ. Người thì cho đó là những sáng tạo mang tính hiện đại, người thì nói đó là những sản phẩm ú ớ, dớ dẩn khác xa những vẻ đẹp truyền thống của thơ Việt. Cuối cùng thì những kiểu sáng tác như vậy cũng biến mất theo cách tự biến mất và phải đến vài thập kỷ nay không thấy ai hào hứng nữa!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 10:32 - 26/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Trưởng thành từ Hội bút Hương Đầu Mùa của báo Hoa Học Trò, Phan Hồn Nhiên tiếp tục gắn bó với ấn phẩm của lứa tuổi mộng mơ này suốt mười mấy năm qua. Không chỉ viết cho những bạn trẻ ngồi ghế nhà trường, Phan Hồn Nhiên mở rộng độc giả của mình đến giới thanh niên đô thị năng động và nhiều thử thách. Các cuốn sách đã phát hành như “Công ty”, “Mắt bão”, “Dạt vòm”, “Cánh trái”, “The Joker” và gần đây là “Xuyên thấm” ít nhiều chứng minh sự tìm tòi và dấn thân của cây bút nữ này. Đêm nay 26-8-2011, Phan Hồn Nhiên đáp chuyến bay sang Mỹ để tham gia khóa học viết văn tại Iowa. Dù bận rộn thu xếp hành trang, Phan Hồn Nhiên vẫn dành cho trang web lethieunhon.com một cuộc trò chuyện ngắn, trước khi lên đường chu du văn chương nửa vòng trái đất!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 14:54 - 25/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Nhà thơ Vũ Bình Lục phân tích: “Bài thơ chữ Hán "Quan Hải", tức "Đóng cửa biển", có lẽ Nguyễn Trãi viết sau chiến thắng chống quân Minh xâm lược. Tác giả quan sát và suy tư. Quan sát thiên nhiên nơi cửa biển Sắc nước bát ngát, cây khói xa vời mà suy tư về lẽ hưng vong của triều đại nhà Hồ ngắn ngủi, đồng thời cảm thán về nỗi đau uất hận của anh hùng thất thế… Những bài học mà Nguyễn Trãi nêu trong bài thơ chữ Hán này, đến nay vẫn còn tươi mới, và sẽ mãi còn tươi mới. Để mất lòng dân thì còn gì? Câu trả lời duy nhất là sẽ mất tất cả! Nguy cơ an ninh đất nước bị đe doạ, đã thấy ở nhãn tiền. Dẫu có đóng cọc gỗ lim, giăng lưới sắt tất cả các cửa biển, dẫu có đội quân trăm vạn, vị tất đã có thể ngăn nổi quân xâm lược, mà có thể an hưởng phú quý hay sao?”
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 10:20 - 25/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Nhà văn Phan Hồng Giang ưu tư: “Với những em đủ điều kiện vượt qua hết "con đường đau khổ" để lọt vào được giảng đường đại học, thì các cửa ải - kỳ thi đầu cấp - cuối cấp quả là những cơn ác mộng lớn dần. Vào trung học cơ sở - thi, vì đâu đã phổ cập bậc học này; trường chuyên lớp chọn - thi, không trúng tuyển thì đành chịu nghe "ca cải lương" của bố mẹ. Hết trung học cơ sở - thi; vào trung học phổ thông còn muôn vàn khổ ải - lại thi, lại chạy trường. Nhưng kinh hãi nhất là cuối năm lớp 12 : chỉ trong vòng 1 tháng 2 kỳ thi "3 chung" sau bao nhiêu tháng ngày học thêm, qua bao nhiêu lò luyện thi lợp mái tôn chen chúc các sĩ tử giữa nắng hè oi bức... Không ít em đã mắc bệnh trầm cảm; cá biệt có em trượt đại học, quá thất vọng, lại bị người thân rầy la mà phải tính chuyện quyên sinh. Thật là dại dột, nhưng người đáng bị chê trách ở đây chính là người lớn”
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 11:13 - 23/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Ngay cả Nguyễn Du cũng chỉ thốt ra: “Tu là cỗi phúc”. Ông nói “cỗi phúc”; ông đâu có nói “hạnh phúc”? Hai khái niệm không giống nhau! Hình như chữ “hạnh” mới thêm vào sau này ở Tàu chỉ là động từ, có nghĩa là mưu cầu, cầu mong, cầu cho được phúc. Phúc là ý chính, ý từ xưa, không thay đổi. Nhưng Tàu thêm chữ “hạnh” vào lúc nào? Mù tịt điểm này, tôi lý luận: hay là ta thử xem tình hình ngôn ngữ ở bên Nhật? Nếu Việt Nam ta không có, Nhật cũng không, thì chắc là Tàu cũng không. Dò hỏi bạn bè bên Nhật, hay thật, quả là như vậy, trước đây Nhật cũng không có từ “hạnh phúc”. Cũng như ta, Tàu dạy họ chữ “phúc” thôi. Nhưng Nhật vấp văn hóa Tây phương trước Tàu, họ vấp chữ “happiness”, không dịch được. Cho nên họ sáng tác, như đã sáng tác bao nhiêu từ mới, và do đó từ ghép “hạnh phúc” thoát thai với nghĩa như ta dùng ngày nay. Rồi cũng như rất nhiều từ mới khác ra đời tại Nhật hồi thế kỷ 19, “hạnh phúc” được Tàu nhập khẩu, rồi từ Tàu tái xuất qua ta. Ta khỏi mất công sáng tác, y chang sao chụp, như đã sao chụp bao nhiêu thứ khác với tất cả tài ba.
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 21:20 - 22/08/2011 | Chuyện mục :
Ý kiến - đối thoại]
Nguyễn Đình Tú viết Kín để tả tình, tả cảnh, hay tình lẫn và ẩn trong cảnh cùng các thủ pháp tiểu thuyết hình đan xen sự với ý định câu khách ư? - Chắc chắn là không rồi. Bởi đằng sau yếu tố hấp dẫn của cốt truyện như chất phụ gia của tiểu thuyết, Kín bật lên những nỗi người, với bao bấp bênh bất trắc khôn lường của cõi người, những sinh phận bất định, những ước mơ không thỏa mãn, những khát vọng còn chưa có tên gọi đòi vượt thoát khỏi vòng kiềm tỏa và thao túng của ý thức duy lợi, phá bỏ mọi hợp lí, không thể lên dự án, bất khả lập trình. Nghĩa là người rất người, phàm phu quá phàm phu, nói như Nietzsche. Buộc chúng ta suy tư lại về sự tồn tại của hữu thể mang tên con người giữa dằng dặc thời gian và vô tận không gian này
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
Phân trang 12/84 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [ Kiểu hiển thị
Trích dẫn |
Liệt kê ]
Những bài mới nhất
