Phân trang 3/14 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
[ Kiểu hiển thị
Trích dẫn |
Liệt kê ]
[Vào lúc : 18:53 - 07/08/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Sáng 7 tháng 8 năm 2011, tại nhà riêng nhạc sĩ Trần Viết Bính ở TP. Biên Hòa - Đồng Nai, có một cuộc gặp gỡ của 3 nhạc sĩ Trần Viết Bính, Trương Tuyết Mai và Văn Thành Nho để cùng xem 2 tấm ảnh có nội dung trái ngược nhau rất ư là buồn cười. Ảnh 1: Ảnh chụp Giải thưởng của Hội Nhạc Sĩ Việt Nam tặng giải B cho tác phẩm "Nơi ấy điểm hẹn", bằng khen này do Tổng thư ký HNSVN Ca Lê Thuần ký tặng vào ngày 19-1-1995. Ảnh 2: Ảnh chụp công văn của Hội Nhạc Sĩ Việt Nam vừa thông báo cho nhạc sĩ Trương Tuyết Mai biết: tác phẩm "Nơi ấy điểm hẹn" vừa được (hay bị?) Hội đồng cấp cơ sở của Hội Nhạc sĩ VN bỏ phiếu kín cho 0 điểm. Xin đặc biệt lưu ý: Hội đồng này có phiếu của nhạc sĩ Ca Lê Thuần, người trước đây đã ký tặng giải B cho tác phẩm ấy, nhưng bây giờ (sau khi nhạc sĩ Trương Tuyết Mai khiếu kiện) thì chỉ còn cho có....0 điểm.
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 11:13 - 06/08/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Sáng ngày 5/8/2011,tại tư gia nhạc sĩ Trương Tuyết Mai ở Thủ Đức-TPHCM đã có một cuộc gặp mặt của 4 nhạc sĩ : Triều Dâng,Trần Viết Bính, Trương Tuyết Mai và Phan Long. Cuộc gặp gỡ này xuất phát từ yêu cầu của nhạc sĩ Triều Dâng (ảnh) muốn gặp anh em để nói rõ về bài hát "Giải phóng quân ta ra đi" sáng tác năm 1966, là 1 trong 5 bài hát anh đã đăng ký xét tặng giải thưởng Nhà nước. Anh Triều Dâng cho mọi người xem một quyển sách nhạc của NXB Văn Nghệ xuất bản năm 1968 có in bài hát này và có in rõ tên 2 tác giả là Văn Dung và Triều Dâng. Thế nhưng không hiểu xuất phát từ động cơ gì, trên báo Tiền Phong mới đây , nhạc sĩ Văn Dung lại nói: "Nhạc và lời "Giải phóng quân ta ra đi" là của ông, nhưng chính ông đã đề thêm tên Triều Dâng vào vì lý do tế nhị nói ra bất lợi cho Triều Dâng"
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 10:51 - 05/08/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Hội Nhạc Sĩ Việt Nam, tổ chức nghề nghiệp mà chúng tôi rất yêu quý, hiện nay rất mang tiếng. Vì cứ kỳ nào xét giải thường cũng xảy ra chuyện kiện cáo. Năm nọ xảy ra chuyện ông Chủ tịch Hội- Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân tố cáo ông chú Trọng Bằng của mình (từ “chú” này là của ông Đỗ Hồng Quân trân trọng thưa với nhạc sĩ Trọng Bằng trong lễ chuyển giao nhậm chức Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam) đạo nhạc. Dư luận cả nước ầm lên về chuyện nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân tố cáo nhạc sĩ Trọng Bằng đạo nhạc qua đĩa ghi âm cuộc nói chuyện, giữa nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân và nhạc sĩ Vĩnh Cát. Đĩa ghi âm này đã được nhân bản, tán phát, hầu hết các nhạc sĩ trong cả nước đều được gửi cho (?), tôi hiện nay cũng có một đĩa. Dư luận ầm ỹ, dù chưa có một cơ quan nào phân rõ trắng đen, nhưng khi cả hai chú cháu nhạc sĩ (Trọng Bằng và Đỗ Hồng Quân) cùng tự nguyện xin rút ra khỏi danh sách đề cử giải thưởng Hồ Chí Minh và Giải thưởng nhà nước là dư luận êm ngay.
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 12:43 - 01/08/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Trước phản ứng mạnh mẽ của công luận và giới truyền thông, ông Phan Huỳnh Điểu (là thành viên hội đồng cơ sở) đã lên tiếng bảo vệ Hội đồng thẩm định Hội NSVN rất hùng hồn trên báo chí, ông khẳng định rằng:«Hội đồng giám khảo không thể sai!». Ngài Chủ tịch nước nghĩ sao, nếu Hội đồng thẩm định cơ sở Hội NSVN không sai, mà sau khi có đơn khiếu nại, kiến nghị - đã bổ sung vào danh sách đề cử giải thưởng nhà nước lên cấp Bộ những 6 nhạc sĩ?! Dù chỉ bổ sung 1 người vào danh sách đề cử thôi, thì bất cứ ai cũng hiểu Hội đồng đã thừa nhận mình quá sai rồi, phải không thưa Ngài? Không những thế, ông Phan Huỳnh Điểu còn đắc chí trả lời phỏng vấn trên báo chí rằng: «Chẳng qua con gà tức nhau tiếng gáy!!!». Ai cũng biết việc làm của Hội đồng thẩm định cơ sở Hội Nhạc sĩ Việt Nam đã xúc phạm, đã chà đạp danh dự chúng tôi quá nặng nề rồi, ông Phan Huỳnh Điểu vẫn thấy chưa đủ, tiếp tục công khai thóa mạ chúng tôi một lần nữa. Chúng tôi ti tiện, hèn hạ đến thế sao? Hay ông Phan Huỳnh Điểu và “hội đồng” của ông chỉ có thể hiểu vấn đề được đến vậy thôi? Và người ta cũng có thể hiểu: ông Điểu đã «suy bụng ta ra bụng người” lắm chứ!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 15:36 - 31/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Cô giáo Nguyễn Thị Bích ở Hà Nội chia sẻ: Thú thật, tôi hơi buồn vì đã có khiếu nại, kiến nghị về việc xét đề cử Giải thưởng Nhà nước năm 2011 về Âm nhạc. Nhưng tôi lại tự hỏi: Vậy tại sao họ khiếu nại và kiến nghị, mà tôi nghe như họ bảo cả kiện nữa? Vậy chắc là có vấn đề sai sót gì đó rồi. Đọc nhiều bài báo về việc này gần đây, tôi thấy đúng như thế, việc kiến nghị, khiếu nại của họ là phải!. Đọc danh sách các vị nhạc sĩ vừa được Hội đồng cấp Bộ nhất trí thông qua để trình Hội đồng cấp Nhà nước cho 28 nhạc sĩ, tôi vẫn thấy thiếu nhiều quá, thấy bất công quá, những gương mặt nhạc sĩ tên tuổi, có nhiều đóng góp cho sự nghiệp âm nhạc và có nhiều tác phẩm đã “làm tổ” trong lòng công chúng...
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 12:07 - 29/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Trong bài trả lời phỏng vấn trên VNExpress về việc bản thân bị loại khỏi Giải thưởng Nhà Nước, nhạc sĩ Phú Quang tuyên bố: “Lần sau, không bao giờ có việc tôi làm hồ sơ xin giải nữa. Đây là lần lầm lỡ duy nhất và cuối cùng!”. Xung quanh việc không tâm phục, khẩu phục với đề cử Giải thưởng Nhà nước, 11 nhạc sĩ gồm Đinh Quang Hợp, Ngọc Khuê, Đoàn Bổng, Lê Việt Hòa, Thế Song, Hoàng Hà, Văn Thành Nho, Trương Tuyết Mai, Phan Long, Triều Dâng và Trần Viết Bính đã đứng tên khiếu kiện nhưng Phú Quang thì không. Ông bảo: “Tôi không bao giờ kiện đầu gối mình. Giá trị thật mới là quan trọng. Tôi cũng trấn an những người trong gia đình, chẳng có việc gì mà bức xúc. Giải thưởng tiếng là của Nhà nước nhưng việc đánh giá chỉ là do một nhóm người. Nhìn vào danh sách ở tất cả hạng mục, thấy trong đó có mấy người xứng đáng?”. Con rể Phú Quang - tay violin Bùi Công Duy, có đến bốn giải nhất quốc tế, từng được mời làm giám khảo cuộc thi âm nhạc lớn của thế giới, nhưng cũng bị gạt khỏi danh sách xét NSƯT lần này. Theo Phú Quang, đây thêm một lần nữa cho thấy sự thiếu công bằng vì “xưa Ái Vân chỉ được giải thưởng của một tỉnh lẻ ở Đức về đã được phong NSƯT ngay”. Cảm thấy không công bằng với mình, NSƯT Ái Vân có đôi lời thưa lại…
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 21:20 - 27/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Sau khi bị phanh phui vụ lạm dụng tư cách Trưởng ban Giám khảo cuộc thi sáng tác ca khúc ở Tuyên Quang để lấy giải nhất với bài hát "Về Tuyên" một cách ngoạn mục và trơ trẽn, số tiền 30 triệu đồng đã xài hết và cái “tỉnh ca” kia cũng biệt tăm, nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân lại trở thành tâm điểm bởi những tiếng bấc tiếng chì do những đề cử Giải thưởng Nhà Nước. Thay vì ứng cử ngành điện ảnh để nhận Giải thưởng Nhà Nước bằng vai diễn Chú Cuội lừng danh, nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân lại có tên trong danh sách ngành âm nhạc, khiến đồng nghiệp thêm một phen phẫn nộ. Nhạc sĩ Nguyễn Đình San gửi cho lethieunhon.com một bài viết yêu cầu thẳng thắn rằng: Đỗ Hồng Quân nên từ chức! Tất nhiên, đề nghị là một chuyện, mà có thực hiện hay không lại là chuyện khác. Dẫu biết một trong những ưu điểm hàng đầu của các vị lãnh đạo hội nghề nghiệp là “lì đòn”, nhưng lethieunhon.com vẫn tôn trọng ý kiến của nhạc sĩ Nguyễn Đình San như một thái độ dân chủ cần thiết thời đất nước chúng ta đang hội nhập sâu rộng với thế giới!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 23:14 - 22/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Đọc kịch bản “Chất xám”, sao thấy những đoạn văn giống đến từng dấu chấm, dấu phẩy với bài báo “Tâm thế làm thuê - làm chủ” của một nữ nhà báo từng là đồng nghiệp với Phan Huyền Thư? Rồi không đến nỗi chép nguyên vẹn, vẫn trong “Chất xám”, Phan Huyền Thư lại xào bài “Nữ tiến sĩ trẻ nhất VN” đã đăng trên Thanh Niên (12.2007). Xem phim “Chất xám” cũng thấy rõ trong lời bình hay hình ảnh có nhắc nhiều đến Lê Bá Khánh Trình - nhân vật không xa lại sau bài báo cũng của đồng nghiệp trên. Bài báo “Lê Bá Khánh Trình bây giờ...” vào thời điểm ra đời (11.2007) đã là sự quan tâm đặc biệt trên các diễn đàn của giới trẻ vì những trao đổi và nhận xét cá nhân của tác giả với Lê Bá Khánh Trình- một trong nhân vật đạt giải Toán quốc tế và đã từng là thần tượng của trí thức VN. Không biết Phan Huyền Thư và tác giả bài báo có thỏa thuận nào về tác quyền hay không, và thỏa thuận đó có được văn bản hóa đúng theo quy định của pháp luật hay không. Nhưng chắc chắn sẽ có nhiều chuyện để xem nữa, nếu lại có một khiếu kiện từ tác giả và tờ báo liên quan gửi đến Bộ VH- TT- DL về tư cách tác giả của Phan Huyền Thư với kịch bản “Chất xám”?
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 14:58 - 21/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
Mỗi dịp gần đến ngày Thương binh liệt sĩ, tôi lại nghĩ nhiều hơn đến Lịch sử dân tộc mình, kết tụ bởi bao thế hệ hy sinh, những dòng họ, gia đình mất mát. Số phận lớn của Lịch sử từ những số phận con người. Phim tài liệu là những trang lịch sử đa dạng bằng hình của mỗi quốc gia. Bốn liệt sĩ ra đi từ một mái nhà - phim tài liệu trọng điểm của Đài Truyền hình VN cũng được thực hiện trên tinh thần ấy. Với kinh nghiệm 35 năm làm phim tài liệu, Đạo diễn - NSƯT Vi Hoà đã nỗ lực vượt qua thử thách, đi hàng nghìn cây số để làm một tác phẩm không theo kết cấu thông thường, bằng lòng thành của một người cùng thế hệ liệt sĩ Tường. Nhiều hình ảnh sống động do quay phim Võ An Khánh thực hiện, được dựng cùng phim tư liệu quý. Phim phát sóng lúc 21 giờ 30 tối nay, 21/7/2011 trên kênh VTV1. Tin rằng bộ phim sẽ tạo nên cộng hưởng lớn của người xem.
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
[Vào lúc : 11:59 - 20/07/2011 | Chuyện mục :
Ngã bảy nghệ thuật]
“Có giải thưởng là có kiện cáo”, có lẽ, là câu “châm ngôn” của “thời đại” đụng đâu sai đấy, xét thưởng ở đâu có bất cập đấy của cơ chế ban phát sự khen tặng (ghi nhận công lao) đã được tùy tiện hóa, cá nhân hóa núp dưới vỏ bọc của sự lạm quyền được thể chế hóa, chính thức hóa. Trong rất nhiều dẫn chứng để chứng minh cho nhận định trên, chuyện kiện cáo, bất bình xoay quanh việc đạo diễn Nguyễn Thước được Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch đề nghị Hội đồng cấp Nhà nước xét tặng giải thưởng Nhà nước năm nay với 3 bộ phim “Sự nhọc nhằn của cát”, “Những công dân @” và “Chất xám”. Trong đó, “Sự nhọc nhằn của cát” đã đoạt giải thưởng Bông Sen Vàng 2004 và “Chất xám” đoạt giải thưởng Bông Sen Vàng 2010 về biên kịch cho các nhà biên kịch Phan Thanh Tú và Phan Huyền Thư. Vậy là, qua hai cuộc liên hoan phim, đạo diễn không hề có giải thưởng nào bây giờ lại được đề nghị xét tặng giải thưởng cấp Nhà nước còn hai nhà biên kịch được nhận giải thưởng xuất sắc nhất thì bị... quên!
Địa chỉ trích dẫn
Chú ý Địa chỉ này vần có hiệu lực trước 23:59:59
Phân trang 3/14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ Kiểu hiển thị
Trích dẫn |
Liệt kê ]
Những bài mới nhất
